English| Secteur | Calls profitables | Gain moyen / call | Calls |
|---|---|---|---|
| Technologies de l'information | 60.5% | +32% | 86 |
| Consommation discrétionnaire | 50% | +27% | 14 |
| Titre | Calls profitables | Gain moyen / call | Calls |
|---|---|---|---|
| Nvidia (NVDA) | 100% | +93% | 10 |
| Advanced Micro Devices (AMD) | 100% | +88% | 6 |
| Applied Materials (AMAT) | 71.4% | +26% | 7 |
| Lumentum (LITE) | 50% | +26% | 6 |
| Teradyne (TER) | 37.5% | +15% | 8 |
| Western Digital (WDC) | 46.2% | +13% | 13 |
| Akamai Technologies (AKAM) | 28.6% | +9% | 7 |
| Marvell Technology (MRVL) | 42.9% | +4% | 7 |
← Voir le classement de tous les analystes
En bref — Sur 1 an, 58.9% des objectifs de Craig-Hallum se sont révélés profitables, pour un gain moyen de +32% par call (soit +9% vs son secteur), sur 112 calls horodatés rejoués contre les cours réels. Verdict JPI : plutôt fiable. Un analyste peut être bon sur un secteur et mauvais sur un autre — le détail est plus bas.
Ses secteurs les plus fiables : Technologies de l'information (60.5% profitables, +32% / call), Consommation discrétionnaire (50% profitables, +27% / call).
112 objectifs horodatés de Craig-Hallum ont été rejoués contre les cours réels sur 1 an. C'est cette base qui donne le 58.9% de calls profitables.
JPI Invest agrège les recommandations d'analystes sur tout le S&P 500 (et le mid-cap S&P 400), les rejoue contre les cours réels et mesure qui prédit le mieux — sur ses résultats, pas sa réputation. Au lieu de croire un objectif de cours sur parole, tu vois le track record de chaque analyste sur chaque titre.
Explorer JPI Invest gratuitement → Comment ça marche : la méthode →
⚠️ Information éducative, pas un conseil. « Fiabilité » = objectifs passés rejoués contre les cours réels (point-in-time). Les performances passées ne préjugent pas de l'avenir.