EnglishWilliam Blair est-il un analyste fiable ?
Sur quels secteurs est-il fiable ?
| Secteur | Calls profitables | Gain moyen / call | Calls |
|---|---|---|---|
| Consommation discrétionnaire | 70% | +56% | 10 |
| Industrie | 51.9% | +36% | 27 |
| Technologies de l'information | 62.1% | +35% | 29 |
| Santé | 51.9% | +19% | 27 |
| Finance | 23.5% | +6% | 17 |
← Voir le classement de tous les analystes
Questions fréquentes
William Blair est-il un analyste fiable ?
En bref — Sur 1 an, 51.6% des objectifs de William Blair se sont révélés profitables, pour un gain moyen de +27% par call (soit +13% vs son secteur), sur 124 calls horodatés rejoués contre les cours réels. Verdict JPI : fiabilité mitigée. Un analyste peut être bon sur un secteur et mauvais sur un autre — le détail est plus bas.
Sur quels secteurs William Blair est-il le meilleur ?
Ses secteurs les plus fiables : Consommation discrétionnaire (70% profitables, +56% / call), Industrie (51.9% profitables, +36% / call), Technologies de l'information (62.1% profitables, +35% / call).
Combien de calls de William Blair sont analysés ?
124 objectifs horodatés de William Blair ont été rejoués contre les cours réels sur 1 an. C'est cette base qui donne le 51.6% de calls profitables.
C'est quoi JPI Invest ?
JPI Invest agrège les recommandations d'analystes sur tout le S&P 500 (et le mid-cap S&P 400), les rejoue contre les cours réels et mesure qui prédit le mieux — sur ses résultats, pas sa réputation. Au lieu de croire un objectif de cours sur parole, tu vois le track record de chaque analyste sur chaque titre.
- 🏆 Classement des analystes par fiabilité réelle (battre son secteur, pas juste suivre la hausse)
- 🎯 Quoi acheter : 3 méthodes backtestées sur 11 ans, de la prudente à l'agressive
- 💬 Assistant IA : pose tes questions sur n'importe quel titre, chiffres en main
- 📊 Suivi de portefeuille + 🔔 alertes de prix par email
Explorer JPI Invest gratuitement → Comment ça marche : la méthode →
⚠️ Information éducative, pas un conseil. « Fiabilité » = objectifs passés rejoués contre les cours réels (point-in-time). Les performances passées ne préjugent pas de l'avenir.