EnglishCes titres n'ont pas été choisis avec le recul : ce sont ceux que la méthode aurait sélectionnés avec les seules infos connues fin 2014 (objectifs des analystes fiables des ~90 jours précédents), puis tenus sans rien changer pendant 12 mois. C'est un vrai bilan « point-in-time ».
| # | Action | Rendement sur 12 mois |
|---|---|---|
| 1 | NFLX Netflix | +134% |
| 2 | GOOG Alphabet Inc. (Class C) | +44% |
| 3 | VLO Valero Energy | +43% |
| 4 | ADBE Adobe Inc. | +29% |
| 5 | MPC Marathon Petroleum | +15% |
| 6 | PSX Phillips 66 | +14% |
| 7 | LYB LyondellBasell | +10% |
| 8 | DHR Danaher Corporation | +8% |
| 9 | GILD Gilead Sciences | +7% |
| 10 | PFE Pfizer | +4% |
| 11 | ROK Rockwell Automation | -8% |
| 12 | ABBV AbbVie | -10% |
| 13 | MET MetLife | -11% |
| 14 | HAL Halliburton | -14% |
| 15 | DOV Dover Corporation | -14% |
| 16 | OXY Occidental Petroleum | -16% |
| 17 | SLB Schlumberger | -18% |
| 18 | CAT Caterpillar Inc. | -26% |
| 19 | DVN Devon Energy | -48% |
| 20 | WYNN Wynn Resorts | -54% |
| # | Action | Rendement sur 12 mois |
|---|---|---|
| 1 | FSLR First Solar | +48% |
| 2 | GOOG Alphabet Inc. (Class C) | +44% |
| 3 | VLO Valero Energy | +43% |
| 4 | MPC Marathon Petroleum | +15% |
| 5 | PSX Phillips 66 | +14% |
| 6 | DD DuPont | +13% |
| 7 | LYB LyondellBasell | +10% |
| 8 | YUM Yum! Brands | +0% |
| 9 | NEM Newmont | -5% |
| 10 | MET MetLife | -11% |
| 11 | HAL Halliburton | -14% |
| 12 | OXY Occidental Petroleum | -16% |
| 13 | SLB Schlumberger | -18% |
| 14 | EOG EOG Resources | -23% |
| 15 | AMAT Applied Materials | -25% |
| 16 | COP ConocoPhillips | -32% |
| 17 | WMB Williams Companies | -43% |
| 18 | DVN Devon Energy | -48% |
| 19 | WYNN Wynn Resorts | -54% |
| 20 | FCX Freeport-McMoRan | -71% |
| Année | JPI Fair | S&P 500 |
|---|---|---|
| 2015 | +5% | -1% |
| 2016 | +16% | +10% |
| Cumulé 2 ans (en continuant) | +21% | +9% |
💡 La leçon — il faut accepter les années moyennes ou négatives et rester dans la méthode (revendre, racheter les nouveaux recommandés). Celui qui panique après une mauvaise année rate le rebond. La discipline > l'émotion.
📊 Voir le backtest complet sur 11 ans → 🎯 Les actions à acheter aujourd'hui →
Selon la méthode JPI Fair (les objectifs des ≥2 analystes les plus fiables par secteur), les 20 actions du S&P 500 sélectionnées début 2015 ont fait +4.6% en moyenne sur 12 mois, contre -0.8% pour l'indice. La meilleure a été NFLX (Netflix) à +134%. Voir la liste complète ci-dessus.
Sans aucun recul : uniquement avec les informations connues fin 2014 (les objectifs de cours des analystes ayant un vrai historique de fiabilité sur leur secteur), puis tenues 12 mois. C'est un backtest point-in-time, pas une sélection choisie après coup.
Sur 11 ans (2015-2025), la méthode JPI Fair a fait +26 %/an contre +12,6 % pour le S&P 500 — le double en rendement. Mais c'est irrégulier (creux en 2018 et 2022) et ajusté au risque l'avantage est plus mince. Un signal de qualité, pas une garantie.
JPI Invest agrège les recommandations d'analystes sur tout le S&P 500 (et le mid-cap S&P 400), les rejoue contre les cours réels et mesure qui prédit le mieux — sur ses résultats, pas sa réputation. Au lieu de croire un objectif de cours sur parole, tu vois le track record de chaque analyste sur chaque titre.
Explorer JPI Invest gratuitement → Comment ça marche : la méthode →
⚠️ Analyse éducative, pas un conseil en investissement. Backtest point-in-time sur données Yahoo recalculées, univers = sociétés encore dans l'indice (biais de survie). Les performances passées ne préjugent pas de l'avenir.