EnglishKeefe, Bruyette & Woods est-il un analyste fiable ?
Sur quels secteurs est-il fiable ?
| Secteur | Calls profitables | Gain moyen / call | Calls |
|---|---|---|---|
| Finance | 44% | +12% | 491 |
| Consommation discrétionnaire | 27.3% | +7% | 22 |
| Immobilier | 12.5% | -18% | 8 |
Ses meilleurs calls (par titre)
| Titre | Calls profitables | Gain moyen / call | Calls |
|---|---|---|---|
| KKR & Co. (KKR) | 56.2% | +32% | 16 |
| Goldman Sachs (GS) | 55.6% | +26% | 9 |
| Nasdaq, Inc. (NDAQ) | 70% | +22% | 10 |
| Hartford (The) (HIG) | 71.4% | +20% | 14 |
| KeyCorp (KEY) | 63.6% | +20% | 11 |
| Bank of America (BAC) | 45.5% | +18% | 11 |
| Intercontinental Exchange (ICE) | 71.4% | +18% | 14 |
| Allstate (ALL) | 56.5% | +17% | 23 |
Ses calls les plus faibles
| Titre | Calls profitables | Gain moyen / call | Calls |
|---|---|---|---|
| PNC Financial Services (PNC) | 0% | -12% | 9 |
| Progressive Corporation (PGR) | 8.3% | -3% | 12 |
| Franklin Resources (BEN) | 20% | -2% | 10 |
| State Street Corporation (STT) | 30% | -0% | 10 |
| Global Payments (GPN) | 27.3% | -0% | 11 |
← Voir le classement de tous les analystes
Questions fréquentes
Keefe, Bruyette & Woods est-il un analyste fiable ?
En bref — Sur 1 an, 42.4% des objectifs de Keefe, Bruyette & Woods se sont révélés profitables, pour un gain moyen de +10% par call (soit +0% vs son secteur), sur 528 calls horodatés rejoués contre les cours réels. Verdict JPI : peu fiable en moyenne. Un analyste peut être bon sur un secteur et mauvais sur un autre — le détail est plus bas.
Sur quels secteurs Keefe, Bruyette & Woods est-il le meilleur ?
Ses secteurs les plus fiables : Finance (44% profitables, +12% / call), Consommation discrétionnaire (27.3% profitables, +7% / call), Immobilier (12.5% profitables, -18% / call).
Combien de calls de Keefe, Bruyette & Woods sont analysés ?
528 objectifs horodatés de Keefe, Bruyette & Woods ont été rejoués contre les cours réels sur 1 an. C'est cette base qui donne le 42.4% de calls profitables.
C'est quoi JPI Invest ?
JPI Invest agrège les recommandations d'analystes sur tout le S&P 500 (et le mid-cap S&P 400), les rejoue contre les cours réels et mesure qui prédit le mieux — sur ses résultats, pas sa réputation. Au lieu de croire un objectif de cours sur parole, tu vois le track record de chaque analyste sur chaque titre.
- 🏆 Classement des analystes par fiabilité réelle (battre son secteur, pas juste suivre la hausse)
- 🎯 Quoi acheter : 3 méthodes backtestées sur 11 ans, de la prudente à l'agressive
- 💬 Assistant IA : pose tes questions sur n'importe quel titre, chiffres en main
- 📊 Suivi de portefeuille + 🔔 alertes de prix par email
Explorer JPI Invest gratuitement → Comment ça marche : la méthode →
⚠️ Information éducative, pas un conseil. « Fiabilité » = objectifs passés rejoués contre les cours réels (point-in-time). Les performances passées ne préjugent pas de l'avenir.